نگاهی به موسیقی از دید غیر فقهی
حتما به گوشتون خورده که تحقیقات وسیعی!!! در مورد تاثیر موسیقی روی گیاهان و حیوانات وحتی نوزادان شده و ازینکه با استفاده از موسیقی میتوان رشد گیاهانو افزایش داد یا شیردهی گاو هارو زیاد کرد و چند نمونه مشابه ، استفاده میکنن که موسیقی چیزه خیلی مفیدیه و محروم شدن ازش خسارت دنیا و آخرته!!! از مدافعین این نظریه باید پرسید چه جوری حیوان وگیاهان موسیقیو درک میکنن.حیوانها و گیاهان که پایینترین مرتبه عقل روهم ندارند؛ موسیقی رو اونا موثره! دلیلشم اینه که اصلا برای دریافت موسیقی هیچ احتیاجی به عقل نیست. یعنی عقل نیس که محتوای موسیقی رو ادراک میکند، بلکه اعصابه وادراک متن با عقله پس باید متن و موسیقی یکی باشه و به قول شهید آوینی به موسیقی که بر متن غلبه داره نباید گوش داد چون موسیقی قابل ادراک با عقل نیس که بتونیم به تاثیری که میزاره واقف باشیم. ریشه های موسیقی امروزه ما (همون ها که موسیقی بر متنشون غلبه داره) برگرفته از غربه و امروزه تبلیغات در غرب جای هنر رو گرفته ؛ یعنی بدون هیچ شکی میشه گفت هنر در غرب مرده و بطور کلی اثری از هنر تو غرب باقی نمونده. از بعد رنسانس این اتفاق بهتدریج افتاده و هنر بعنوان ابزاری در خدمت تبلیغات قرار گرفته. از طرف دیگه هنر از باطن آدمی سرچشمه میگیره نمیشه باطن پوچ باشه اما یک اثر هنری خارق العاده ازش بوجود بیاد پس بهتره کمی احتیاط کنیم که چه غذایی به روحمون میدیم واعصابمونو به چه صراطی تحریک میکنیم.